wwwcom,更新最快的无弹窗!
每个人心头,都有一根刺。
武大心头的那根刺,一直都是李师师母子;
而对于蔡京而言,他心头那根刺,就是童贯的死。
武大一直认为,史书向来都是片面的,因为那些所谓的史书,都只不过是我们后人挖掘的而已,真zhèng
属实吗?你又没经lì
过,属实个屁!
比如最为经典的造纸术,到底是什么时间发明的?是谁发明的?尤其是造纸术的出现时间,史书上已经修改过几次了?还要脸吗?
何况,所谓的史书,本就是胜利者撰写的罢了。
尤其是史书上针对于佞臣的描述,实在是过于片面。
还是那句话,大奸大恶之徒,必是大智大勇之士。
甭管是流芳百世,亦或者是遗臭万年,只要能被世人过了数千年还能记住这个人的名字,这样的人,就是最牛~逼~的!
你鄙视人家?那么请扪心自问,你死了之后,谁还会记得你是谁?史书上可会对你有只言片语的描述?既然没有,那么我们又有什么资格鄙视人家?这不是典型的吃不到葡萄,就说葡萄酸吗?
牛~逼~之人,必有其牛~逼~之处!
史书上一个劲儿的鼓吹蔡京是如果十恶不赦的王八蛋,那么问题来了,这个王八蛋那么多年都做了什么?
蔡京是太师!蔡京是百官之首!如果他只是一个王八蛋,他是怎么爬上这个位置的?宋徽宗是傻~逼~吗?整个朝廷整个天下全都是傻~逼~吗?就蔡京一个聪明人?如若不然,为什么蔡京能爬到百官之首这个位置上,其他所谓的名流智士却连个屁都放不出来?
甭说什么被迫害,那还不是因为你自己没本事?有本事你怎么会被迫害?被迫害了你怎么毫无反抗之力?你若真有本事,你就不会被迫害,你完全可以去迫害别人!
这就是现实!
打个最直白的比喻,都知dào
和珅是历史上著名的大贪官,可当时的皇帝是谁?不是最为精明的乾隆帝?乾隆帝为什么不杀了和珅?乾隆帝不知dào
和珅是贪官吗?原因很简单,因为他离不了和珅!没了和珅,有许多事情,他乾隆帝就会束手束脚,甚至束手无策!
就如同如今的武大,没了西门庆,就如同是自断一臂!
而蔡京对于大宋朝廷而言,大概也是这样的。
童贯担任西北监军数十载,在军功上一时无两;
蔡京在文治方面,同样也是如此!
俩人虽然是死对头,但这本来就是没有办法的事情,俩人一个主内,一个主外,唯有是死对头宋徽宗才会安心,如若俩人整天好的跟穿一条裤子似地,那么俩人随时都有可能联起手来掀翻宋徽宗的统治地位,那样的话,宋徽宗反而会终日不得安寝,坐立不安!
既然宋徽宗敢阴杀了童贯这
请收藏:https://m.xbqg99.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)