问题金月想不出来，也有过迷茫和彷徨，甚至和黄毅还有了感觉。不能说是对洪涛的报复，但也不全是因为自己就喜欢黄毅，到底因为什么真说不清。

　　直到洪涛突然出现在自己面前时，金月才现，原来自己最想见到的人还是他，哪怕他已经成为了别人孩子的父亲，自己也没有太多抱怨。只有跟他在一起，自己才会有那种完全放松下来的感觉，这一点是别人给不了自己的，哪怕是父亲。

　　本来以为这件事儿会一直成为自己和他之间的秘密，两个人谁都不知道对方已经知道了，就这样平平静静的过下去，现在看来想瞒是瞒不住了。但金月不想打破这种平静，更不想看到一个总对自己抱着愧疚的洪涛。他如果变了，自己真不一定习惯。

　　闹，是要保护自己的婚姻；不闹，也是要保护自己的婚姻。很难说这两种截然相反的做法，哪一种更理直气壮、更合适。

　　每个人在生活中都会遇到背景不同、细节不同、出点不同、难度不同的麻烦，如何解决麻烦就成了一个让我们时常头疼的大问题。

　　古人云过，得理饶人。为什么有理还得饶人呢，为什么不能理直气壮呢？这就得从你要解决的问题上来具体分析。如果你是要解决敌我矛盾，那必须理直气壮，恨不得一棍子把对方打死才好，多死一个以后就会少一份麻烦。

　　但在我们生活的社会中有多少矛盾是敌我矛盾呢？大部分人恐怕一辈子都遇不上一次，绝大多数矛盾甚至都称不上矛盾，顶多算摩擦。朋友和朋友之间的摩擦、同事和同事之间的摩擦，夫妻、父子都有摩擦。

　　这种矛盾绝对达不到你死我活的程度，基本都是因为每个人的性格不同、人生观不同、追求不同、生活环境不同而产生的必然差别。

　　人都有一个习惯，就是总喜欢要求别人像自己一样生活、一样考虑问题，实际上这是不可能的。人之所以称之为人，就是因为会思考，没有任何两个人是全完一样的，包括思想。

　　两个人生活在一起，整天低头不见抬头见，又有着各自的不同，没有矛盾才是怪事儿。假如每次碰到摩擦都要据理力争、理直气壮，先不说在这些日常琐事里能不能找到百分百占理的机会，就算你有理，难道你就要让对方付出代价，甚至颜面扫地吗？

　　如果你喜欢这么做，碰到脾气好点的人可能会忍你几次，碰到脾气暴的人一次就得反目成仇。试问，你把问题解决了吗？没有，甚至说如果一方败得太惨，对自己反倒没什么好处了。

　　那你图什么？就图心里痛快一时，实际上多了一个敌人，还多了更大的麻烦。这样值得不值得？如果有人说只要我痛快了就是成，那这种人趁早离得远远的。完全凭着小脾气处世的人除了会给你

　　请收藏：https://m.xbqg99.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）