子都不想做学问的,浪费啊。”
陈誉已经将一套茶具用开水泡洗完毕,并用开水好茶,恭敬的先给余投倒了一杯。才道:“余老师,身不在庙堂,心忧天下,不也可以吗?”
余投道:“不错啊,懂得用我说过的东西来反驳我。不过做学问可不同,没有全身心的投入,是很难有一番成就的,你看现今那些个所谓青年学者,太浮躁,不能沉下心来踏踏实实的搞学问,是出不了好成绩的。”
陈誉道:“这点我赞同余老师的意见,特别是有些人,靠炒作些新闻时事热点来提高知名度,带来间接利益的,实在不配专家学者的名头。”
余投道:“这倒是,我就不是很乐意去凑这些热闹,反正一把年纪了,名也有了,利也不缺,哈哈!”
陈誉继续倒茶,又道:“最近又读了余老师的新作,感觉老师的眼光紧随时代,有些观点比较新颖,受益匪浅。”
余投直接道:“说来听听。”
陈誉坐直了腰板,道:“余老师去年的新作《改革中的公共对弈》提到**中拥有媒体话语权的一方,已经随着时代的进步逐渐脱离了官方色彩,甚至可能是被民众所占据。这点我很赞同。”
余投这才点头道:“事实就是这样,传统意义上总认为媒体就是被官方所把持,但经过我的调查和参与,发现现在的情况正在变化,官方虽然手中依然掌握比较强大的资源和平台,但因为身份的敏感,反而在很多时候丧失了手中的优势,成为媒体舆论中的弱势群体。这也算是改革中的一种畸形,一种必然要承受的过程。”
陈誉暗暗点头,知道这位自己的恩师是“温和改革派”的拥护者,又道:“改革是一步步来的,现阶段,媒体话语权的转移,从某种程度上是一件好事,既会让民众更容易表达自身的权益,也会让官方更加注重、约束自身的行为。但事情总是具有两面性,这种形势也导致了部分人利用这种情况,利用**中媒体话语权的倾斜,攫取自身利益,特别是知名公共人士参与其中,更具有破坏性和隐蔽性。”
余投的眼睛扫了他一眼,道:“陈誉,看来两年没见,你对这方面还是比较关注的。当年你那篇比较中美模式的文章,我是比较赞同的,中美公共管理课程的差异,直接导致了学生在应对公共事件中的态度好方式,进而对整体民众产生了深远的影响。我们国家之所以现阶段会出现这种畸形的情况,跟我们传统教育在公共管理方面的缺失和漠视是离不开的。”
话音一顿,余投却又道:“不过有一点我不赞同,就是你提的建议,说必须从教育领域、校园为主逐渐着手,我认为必须带领学生在实践中大胆参与,这样会比较快速和见效。”
陈誉沉默了一会,道
请收藏:https://m.xbqg99.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)