导的，在物理学中有没有意义呢？

　　这样的定义是意义重大的，这将可以解释或理解很多理论物理学中的问题或概念。

　　例如，我们将时间定义为函数，当t为有理数时，f(t)=t-a，当t为无理数时，f(t)=0，其中a为有理数，那么，时间将成为一个连续且不可导的函数，函数在a处且只在a处连续，这比把时间定义为分段函数更有意义。

　　因为，这就是所谓的“时间奇点”，时间不再是我们平常理解的连续的线，而是连续在一个点上，一个永远在变化但永远在一个点上，“时间奇点”的意义，将有助于我们理解时间的起点和终点。

　　从哲学上来说，这个意义就是“时间的起点即终点，终点即起点”、“新生即毁灭，毁灭即新生”。

　　如果我们将函数继续拓展，当t为有理数，时f(t)=(t-a1)(t-a2)…(t-an)，当t为无理数时，f(t)=0，其中a1、a2、…an为有理数。

　　那么，时间将在无数个点上连续，且各个点上的连续性之间没有连续性，我们可以将其臆想为一条连续的线，但我们无法给出这个函数的图像。

　　那么，这样的定义有什么意义呢？

　　这样的定义将可以准确地描述哲学上的“时间的不可逆性”，一旦从一个点进入了另一个点，那么将与之前的那个点没有任何联系了。

　　就像佛教教义中所讲的：你一只脚离开时的河水，和另一只脚离开时的河水，不是同一条河。

　　这句话其蕴含的逻辑也就是“时间的不可逆性”，将时间定义为函数，我认为才是我们所采用的时间的准确描述。

　　这同时也否定了所谓的“时光倒流”，“时光倒流”是毫无意义的，正是基于这样的思考，即使将物质重组为某个时刻的状态，从时间上来说，也与之前的状态不是同样的存在。

　　其实，如果能够通过某种变换将物质重组为某个时刻的状态，对于我们人类来说就算实现了所谓的“时光倒流”，那么，重组之后的物质是否仍然会按之前的规则继续变换呢？如果如此，将物质重组又有何意义呢？我们留不住什么，也改变不了什么。

　　如果我们放弃变换规则，让一切绝对静止呢？那么，我们的生命特征将定个位某个瞬间，将不再会有思维，更无法认知这完全静止时的存在，那对我们来说又有什么意义呢？显然，全部都是无意义的。

　　人们之所以总是幻想所谓的“时光倒流”，是因为在绝大部分人的认知中，时间是连续且可导的函数，或者时间是一个向量。

　　从数学上来说，如果采用这种模型，时间是可逆的，即在当前点变换到任意点，对应科幻，我们可以通过什么“虫洞”之类的东西实现时光倒流或快

　　请收藏：https://m.xbqg99.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）