视频说道，“你要是说你死亡时间推断得不对，这点时间，他也没法作案啊。”
“死亡时间不会错。”田春达说，“而且死者八点多还在打电话呢。”
“是啊，那这个外卖员再回来，也敲不开门啊。”向海洋说道。
“这其中的关键，我还没有想明白。”田春达说，“也不需要想明白，现在只需要等候理化检验结果出来，我们就可以给上级反馈情况了。”
“侦查人员已经根据死者APP里的订单，对送货的外卖员进行盯梢了。”林峰说，“如果我们确定是这个外卖员作案，就可以立即下手抓捕。”
“可是，证据真的够吗？”向海洋问道。
“先别着急，你把八点多钟那个去25楼的外卖员的影像调出来对比一下。”田春达说道。
向海洋点头应允，很快就提取出两个男子的侧面影像。虽然戴着头盔，看不清眉目，但是从衣物和头盔的一些细节特征上可以看出，这很有可能就是同一个人。
“即便是同一个人，在同一栋楼里送外卖，也不算是异常情况啊。”向海洋说道。
田春达见向海洋满心疑窦，于是把他的推论给向海洋从头到尾地解释了一遍。
根据尸体检验和现场勘查的结果，唯一可以得出的推论就是，现场有外人进入，死者被外人捂压口部，引发了她的基础疾病而死亡。虽然监控不能确定这个外人是谁，虽然现场的迹象表明这不是一起侵财、性侵的案件，但是并不能排除激情杀人的可能性。毕竟凶手捂压口部的动作并不十分严重，死者的身上也没有严重的抵抗伤。
既然是激情杀人，那么就不能用“作案一定会用很长时间”的思维来看待这个案子。
这个案子的疑点，并不是作案动机，而是现场的狗为什么会昏迷。之前大家都怀疑是中毒，因为中毒才会导致某个密闭空间内的所有生物都昏迷甚至死亡。可是死者体内的情况排除了中毒。至此，大家都认为人和狗并不是中毒。可是，这是一个逻辑问题，人排除了中毒，就一定也要排除狗是中毒吗？显然是不对的。另一个疑点，就是死者明明点了外卖，胃内却是空虚的。
复勘现场的时候，我们发现了客厅的一个局限性部位，有被打扫的痕迹，而隐藏的垃圾桶里，有剩下的外卖。综合上述的疑点，基本就可以得出一个逻辑推论。
穆晓梅点了外卖，而外卖送到后，穆晓梅准备拿去放在客厅茶几上时，不小心掉落到了地上。既然掉落到了地上，穆晓梅就不会去吃了。而在此时，狗会不顾一切地过来吃。把狗赶走后，穆晓梅会把客厅打扫一遍，然后把垃圾扔进垃圾桶里。因为外卖里有油，所以给我们留下了线索。
既然外卖员送外卖到她家之后，二十秒就离开了，肯定不会
请收藏：https://m.xbqg99.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）